【木挽町のあだ討ち】現代の娯楽映画のお手本！観ていて気持ちがいい！

まぁ芝居小屋だから小道具の類はそりゃ色々あるよなぁ、は大方の観客が予想つくところではあるけど😅、何と言うかそんな枠組みの中でそこからはみ出ることなくチョイチョイ意外な展開を、ときにクドさも交えながら😅展開していて、なかなかいい塩梅で安心して騙されるミステリーになってたと思います😊。
さらに、よくある時代劇的ないわゆる勧善懲悪な結論はさらりと流したあっさり感も好みでしたね。石橋蓮司的には見せ場奪われた感あるかもしれないけど🤣。
あと意外なところでは滝藤賢一の鍛え上げられた肉体美。山本耕史かと思っちゃいました🤣。
吉岡里帆のラジオに源監督が出演したのを聞いたんですが、柄本佑の役は、原作ではほとんど喋らないらしいですね。で、確かに監督がたまたま刑事コロンボを見て、これで行こうとなったとか。でもコロンボだったらもうちょっとしつこくても良かったかなぁ。話終わって帰りがけに「あ、それともう一つだけ・・・」とかね？😅

原作未読ですが、原作は森田座アベンジャーズと呼ばれる、あの面々の過去を深く掘り下げており、それが実は重要な部分になっているみたいです。

さらに、加瀬はあくまで聞き手で、一言も話さないキャラとして存在するのですが、それだと映画に不向きだから、探偵役として登場させたようです。

個人的には、そういう原作の部分が変更になっていても、映画は素晴らしい内容だったし、まさかのコメディ部分が笑えた。

自分は見る前に、菊之介と作兵衛が、実はBL関係で、それを咎められたから、作兵衛が斬ってしまって逃げたのでは？作兵衛は、わざと討たれたのでは？と考えていました。

森田座アベンジャーズのなかだと、滝藤賢一の演じる相良と加瀬が闇夜で、妄想で斬りあうシーンが好きでした。

《木挽町のあだ討ち》
　公開日に鑑賞。堅苦しくなく、ややこしくもなく楽しく美しい作品でした。キャスト全員ぴったり。佑くん、謙さんは言うに及ばず、大好きな滝藤さんににっこりし、似合い過ぎの高橋和也さんの女形にクスリ。　私的一番は正名僕蔵さん。いつも思うけど、ほんと何やらせても上手い。飄々として小賢しくて見入ってしまう。三木のり平さん味もあるわ。
　海外では
時代劇が見直され、コアなファンが増えていると聞く。お膝元の日本でも、こういう気軽に観れる作品を一年に一本は作ってほしいと思います。

どうにも腑に落ちないのが総一郎の設定です。
ー
①なぜ美濃藩の武士総一郎が仇討ちの一年半後に江戸に調べに来たのか？
　(原作では妹の許嫁の菊之助の話を確認に)
　(映画では本当に菊之助が作兵衛を討ち取ったのか調べに。これ自体がおかしな設定です)
②総一郎が美濃藩を出発する時の美濃藩の状況が不明
　清兵衛が乱心を装って賄賂の濡れ衣の汚名を晴らすべく家臣作兵衛に殺められた一件はどう処理されたのか？
　家老が行っていた賄賂の一件はどう処理されたのか？
→菊之助が作兵衛を討ち取り美濃藩に帰ったということは、清兵衛乱心の一件は菊之助の仇討ちで一件落着したと考えられます。
ということは賄賂は清兵衛が行っていたものと処理された可能性が残ります。
→これでは賄賂を糺そうして濡れ衣を着せられ自害した清兵衛が浮かばれません。無念が晴らされません。
家老たちの賄賂の事件の顛末が皆目不明です。
美濃藩の当主の沙汰が不明です。
もしも家老たち家臣の大半による賄賂が美濃藩の不正経理による裏金作りで幕府への謀反の準備だとしてそれが幕府に露呈すれば美濃藩は赤穂藩のように改易、取り潰しでしょう。
木挽町のあだ討ちに緊迫感を与える、リアリティーを持たせるのならば、総一郎は美濃藩の最初から清兵衛と作兵衛の企みを知る者ではなく、美濃藩の不正経理と謀反の企みを疑い、仇討ちなどなかったのではと調べに来た幕府の巡見使の侍とすべきでしょう。
そうすればもしも仇討ちが森田座の面々による巧みで華麗な芝居だったことがばれてしまえば、武士の流儀も蔑ろにした美濃藩、その裏ではやはり幕府への謀反があるのではと疑念が出て来ましょう。
ー
作兵衛が隠していた賄賂の証拠の帳簿。
総一郎が作兵衛から最後に受け取ったと映画では描かれています。
これでは総一郎が美濃藩を出発する時には帳簿が美濃藩の手になく、家老たちの不正がそのままだったとなります。
これでは清兵衛はたまりません。
一年半経っても家老たちの賄賂事件はお咎めなしでは。
藩ぐるみの不正経理、不正蓄財だったとして良いのでしょうか。
ダメでしょう。
総一郎が幕府の巡見使だったとすると、賄賂の証拠の帳簿を手に入れてどうするでしょうか?
仇討ちの一年半後に美濃藩の賄賂の事件の調べが始まることになります。
これではラストがすっきりしません。
やはり美濃藩の賄賂事件は作兵衛が持っていた帳簿に頼らず、既に家老と悪臣たちの悪巧みとして美濃藩当主により解決されていたとすべきでしょう。
そのきっかけは、あだ討ちの大芝居を終えて美濃藩に帰った菊之助が、帳簿を当主に差し出して事件の一部始終を当主に伝えて、当主が然るべく沙汰を家老たちに行ったとすべきです。
その後でどうしても美濃藩の総一郎が江戸に来たとしたいのならば、殺されてはいない作兵衛に会うためだけでしょう。
菊之助が作兵衛を殺めていないことを確かめて総一郎は、芝居小屋の人は面白いという感想ではダメでしょう。
幕府の巡見使総一郎が、作兵衛の無事を知っては仇討ちに疑念を持たれてしまいます。
作兵衛は総一郎に会わせてはいけません。
巡見使総一郎は幕府の役人という立場としては、金治らの脚本による仇討ちがしっかり行われたとは認めたくありませんが、認めないと美濃藩の不正を追及しなければならず、森田座の面々の人情に触れてゆくうちに敢えて仇討ちを蒸し返すことの無意味さをを理解して今儀沙汰不要としたとすれば良いでしょう。
ー
冒頭に素晴らしい雪上の仇討ちが行われます。
その後は謎解きです。
冒頭のシーンを更に際立てる工夫があります。
何も知らない菊之助が江戸に来て、博徒ではなくまだ真面目に森田座で働いてる作兵衛を見つけて仇討ちを実行しようとした場面を加えましょう。
この場面は冒頭のような鮮やかなものではなく、身体の小さい菊之助がいとも簡単に作兵衛に取り押さえられたとします。
菊之助　作兵衛！私を討て！返り討ちにしろ。
　　　　私にはお前は討てない。
作兵衛　菊之助様…。
　　　　すべてをお話します。
　　　　父上清兵衛様は濡れ衣を晴らすべく乱心を装い、ご自害なされました。
　　　　私に菊之助に討たれてくれと遺言されました。
菊之助　そうだったのか…。
　　　　作兵衛、私を討て！
作兵衛　若!　お許しを!
(刀を振り上げて)
金治　　そこまでだ！お二人さん。
　　　　話は聞かせてもらった。
　　　　ここは私に任せてもらえないだろうか？
　　　　実は美濃藩には私の元許嫁がいて文であらあらは伺っている。
　　　　この仇討ちは無用な殺生はなくきっちり完成させ、幕府のお咎めが美濃藩に及ばないようにするのが一番でしょう。
　　　　ただし、目の肥えた江戸っ子の誰が観ても、あー、これは見事な仇討ちだと認めないといけません。
お二人にはこれから私たちが特訓しますので覚悟してください。
と言うような場面を加えればより冒頭のシーンが際立ちましょう。
ー
忠臣蔵では討ち入りした浪士は切腹でした。
美濃藩の賄賂を受け取っていた家老と家臣の切腹場面もそれに被せればいいでしょう。
最後は菊之助と許嫁との華麗な婚儀の場面にして、そこに森田座の面々と作兵衛も遠巻きにする場面で終われば一件落着です。
ー
監督自身が脚本を書くとチェックる人がおらず、分業にすべきだと思います。

北村一輝と沢村一樹、羽生結弦と羽生善治。似た名前はややこしいけど、やっぱりちゃんと言わないと。
面頬を着けた千崎弥五郎が大星由良助より目立つ仮名手本忠臣蔵。あれだけ目立って、よく裏に捌けれたなぁ。